NARDO' - L'invito di PdM è stato colto. Ecco il primo contributo alla discussione.

Credo che l'osservazione esposta da Andare Oltre non sia per niente sbagliata, sopratutto per un mutamento di culture così come giustamente facevate notare voi riferendovi al capo velato in chiesa, così pure come chi azzarda di togliere il crocefisso nelle aule e via discorrendo, giusto il fatto di creare dibattito democratico tra i cittadini dove ognuno potrebbe dire la sua. Oltremodo il
Popolo dovrebbe essere sovrano in quasi tutte le decisioni da prendere, ma sappiamo tutti bene che così non è e non sarà, qualcuno richiamerà questo o quell'altro codice o norma.
Ma in questo contesto il discorso è diverso qui si tratta di cercare in qualsiasi modo un collegamento con la persona cara estinta, a volte per certi essere umani é difficile comprendere questi piccoli gesti, ma per chi ha li dentro le spoglie di un proprio affetto, anche il semplice orsacchiotto di peluche appeso nei pressi della tomba e così via.
Portare un animale domestico che in vita era molto legato all'estinto non può e  Non dovrebbe essere un argomento da discutere io sono a favore di far visitare  il proprio padroncino, pur che si rispettino le elementari norme igieniche  e al guinzaglio come legge indica, qui forse aggiusterei il tiro aumentando eventuali sanzioni amministrative davanti alla mancanza del rispetto dei luoghi e delle norme, per il resto perché privare l'accesso accompagnato dei nostri amici a 4 zampe?
Walter Gabellone presidente ACdV