NARDO' - Un neritino di 67 anni rischia di mettersi nei guai per evitare di pagare una salata contravvenzione? Il caso sarà oggetto di dibattimento perché l'uomo testimonia una versione dei fatti nettamente diversa da quella resa da un agente della municipale in servizio e dalle testimonianze da quest'ultimo fornite come prova dell'accaduto.

Tutto si verifica nell'ottobre scorso quando l'uomo, un neretino del 1947, sta transitando con la sua Bmw nella zona di via Pilanuova. In quell'area, in determinate ore della giornata, l'allerta è al massimo a causa dell'uscita delle classi scolastiche. Sul posto, inoltre, c'è un irreprensibile agente che vede l'auto "infilarsi" tra le transenne che inibiscono la circolazione per consentire un sereno deflusso dei pedoni, per lo più scolari e genitori.

L'agente la fa completa: corre verso l'auto e riprende l'uomo ad una condotta più urbana. Ne riceve, in cambio, un invito a farsi i fatti propri. Inoltre l'uomo rifiuta di mostrare all'agente motociclista i propri documenti e si allontana repentinamente dal posto.

L'agente relaziona ed eleva le multe del caso, inevitabili anche per il rischio che l'automobilista ha fatto correre ai bambini. Ma qui arriva il resto: l'uomo nega la versione dell'agente e dichiara, invece, che in quel momento era regolarmente parcheggiato, che l'uomo in divisa non era presente e che nessuno gli ha chiesto generalità o documenti ma che l'ufficiale è arrivato da lui solo quando era già in regolare sosta.
Denunciando, così, il vigile per abuso d'ufficio e falso ideologico.
Il colpo di scena arriva dalla procura della Repubblica che archivia l'esposto dell'uomo e denuncia, a sua volta, l'automobilista anche per il reato di calunnia.
L'udienza preliminare è prevista per il prossimo due ottobre. L'automobilista è assistito dall'avvocato Giovanni Cretì, l'agente dal suo legale di fiducia Antonio Palumbo.